待验证90% 置信权衡取舍时间未知
超声波方式对精油有稀释作用，香味还原度和浓度不如无水扩香仪，但价格和噪音门槛更低
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证属于超声波加水雾化原理，精油用量省但香味浓度不如无水扩香仪（纯精油雾化），对香味浓度有较高要求的用户可能觉得偏淡87% 相似待验证超声波扩香便宜静音但会稀释精油浓度、香味发闷；无水冷扩散（纳米雾化）保留精油原香更浓郁，但耗油快且价高87% 相似待验证属于兑水超声波雾化方式，精油需滴入水中使用，非纯精油雾化（无雾扩香）类型，精油消耗相对较少但扩香浓度也较淡86% 相似待验证追求精油香味纯正浓郁的用户不太适合，超声波水雾式扩香会稀释精油浓度，香味偏淡偏柔和，不如无水扩香仪出味明显84% 相似待验证扩香强度越高越费精油且噪音越大——无水雾化机香氛浓郁但耗油快噪音明显，超声波机省油静音但扩香弱，二者不可兼得84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/719019API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/719019MCP
get_claim(id=719019)