待验证50% 置信事实精确时间

使用 Levenshtein 自动机判断候选词是否接受的时间复杂度仅与候选词长度线性相关（O(n)），无需重新计算编辑距离矩阵

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/8/11

首次发现

来源

编辑距离自动机与N-gram相似度：搜索引擎模糊搜索核心技术解析

相关事实

待验证Douglas-Peucker算法通过迭代去除偏离度小于阈值的中间点来简化折线，时间复杂度为O(n log n)69% 相似待验证Verlet积分通过位置差分隐式表达速度，不需要单独存储速度变量，计算复杂度为O(n)级别64% 相似待验证精确的 K 近邻搜索（KNN）时间复杂度为 O(n×d)，在数百万级别记忆条目下延迟不可接受，ANN 算法通过牺牲极小精度换取数量级速度提升64% 相似待验证Djot 通过更明确的规则实现了近乎线性时间的解析，消除了 Markdown 中强调标记解析所需的回溯需求64% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/731174

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/731174

MCP

get_claim(id=731174)