待验证85% 置信权衡取舍时间未知
采用RNA宏转录组测序而非常见的16S rRNA或宏基因组测序，优势是能反映菌群实际功能活性而非仅检测菌种存在，但劣势是对样本保存条件要求更高，且结果可重复性在社区中有争议
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证采用宏转录组(RNA)测序而非16S rRNA测序，检测的是菌群活跃表达功能而非仅仅识别菌种存在，信息维度不同于大多数竞品88% 相似待验证16S rRNA测序能给出菌群相对丰度和多样性(如乳杆菌占比)，但对具体致病菌种鉴定到种水平能力弱；宏基因组(mNGS)或靶向qPCR才能精确定量特定病原，追求诊断精度选后者82% 相似待验证采用宏基因组测序技术，相比16S rRNA测序能覆盖到菌种甚至菌株级别及功能基因通路，适合想深度了解肠道菌群全貌的用户79% 相似待验证肠道菌群检测优先选择基于16S rRNA全长测序或宏基因组（shotgun）测序的产品，宏基因组可鉴定到菌株/物种级别且能检测功能基因，而普通16S V3-V4区测序只能到属级别，对'个性化补充建议'的支撑力弱很多77% 相似待验证采用宏基因组测序而非16S rRNA测序，能解析到菌株级别并覆盖代谢通路分析，适合对肠道菌群有深度了解需求的用户76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/733675API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/733675MCP
get_claim(id=733675)