待验证50% 置信权衡取舍精确时间
使用Fetch API的ReadableStream处理流式响应比EventSource更灵活，因为它支持POST请求和自定义请求头，而EventSource只支持GET请求
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/8/12
首次发现
来源
相关事实
待验证主流API支持流式输出（基于Server-Sent Events协议）、Function Calling和多模态输入（文本、图片、音频）69% 相似待验证HTTP常见请求方法包括GET（获取资源）、POST（提交数据）、PUT（更新资源）和DELETE（删除资源），对应RESTful API设计中的CRUD操作67% 相似待验证该 Web 后台基于 Python Flask 框架构建，通过 stream_with_context 生成器封装SSE推送，前端通过 EventSource API 监听实现逐字输出66% 相似待验证fetch() 可以直接消费 data: URI 并返回标准的 Response 对象，可接入 Streams API 管道66% 相似待验证Dify 将 HTTP 请求、代码执行、变量传递、条件分支、数据库查询等能力封装成可拖拽的节点65% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/735071API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/735071MCP
get_claim(id=735071)