待验证75% 置信注意事项时间未知
双层刷毛设计中长毛较软，短毛相对略硬，整体清洁力优于TePe普通软毛款，但对重度牙龈炎急性期用户可能仍有刺激，此时更适合选择TePe Special Care超软款
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证TePe刷毛磨圆率在业内口碑较高，Supreme系列同样经过磨圆处理，适合注重牙龈保护又希望比普通软毛款多一些清洁力的用户84% 相似待验证TPR软胶刷头因刷毛较硬且间隙大，清洁力弱于尼龙丝，对付顽固水垢和陈年黄渍不如硬尼龙刷高效——追求卫生防菌选TPR，追求去污力选硬毛78% 相似待验证护龈设计（末端超细毛/波浪形刷毛）对牙龈边缘清洁有帮助但清洁效率略低，牙菌斑控制不佳者优先选平毛+磨圆而非花哨造型毛76% 相似待验证选择TPR软胶刷头而非传统尼龙硬毛刷头，TPR材质不藏污、易冲洗、干得快，尼龙刷毛缝隙易残留污渍并发黄发臭76% 相似待验证软毛款刷毛较细软，适合牙龈敏感人群日常使用，但对顽固牙渍的物理清除力不如中硬毛款75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/741181API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/741181MCP
get_claim(id=741181)