待验证85% 置信权衡取舍时间未知
RDA值较低，对牙釉质磨损小，但相应地对顽固外源性色素（如长期烟渍、茶渍）的即时去除力有限，重度色素沉着者不宜期望快速见效
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证RDA值偏低，牙釉质磨损风险小，适合敏感牙齿和长期使用，但代价是对顽固外源性色素（茶渍/咖啡渍/烟渍重度）的清除力有限87% 相似待验证研磨值(RDA)低于70，对牙釉质磨损极小，适合牙釉质已受损或牙本质暴露的用户，但清洁力相对较弱，重度烟渍茶渍用户可能觉得去渍效果不足79% 相似待验证低研磨值（RDA值较低）对牙釉质和暴露的牙本质友好，适合长期日常使用不伤牙面，但也因此清洁力弱于普通美白牙膏78% 相似待验证已有牙本质敏感或牙釉质磨损者不建议使用高RDA美白牙膏（RDA>150），会加速釉质流失形成恶性循环78% 相似待验证美白牙膏若靠摩擦剂(RDA值高)去除表面色素，RDA＞100长期使用会磨损牙釉质，敏感牙人群应选RDA＜70的低磨损配方77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/741381API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/741381MCP
get_claim(id=741381)