待验证88% 置信权衡取舍时间未知
可做到0.3mm左右超薄备牙甚至微量备牙，对天然牙体保留优于传统全瓷冠，但'不磨牙'宣传多有夸大，绝大多数病例仍需少量牙体预备以获得稳定粘接面
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证牙缝明显增宽（牙周炎、乳头萎缩）者单用牙线清洁效率低，应改用牙缝刷（0.6-1.5mm规格按牙缝选），牙线仅作补充89% 相似待验证牙缝紧插不进牙间刷时应选牙线而非硬塞牙间刷，牙间刷适合牙缝≥0.6mm或有牙龈退缩、牙周治疗后、戴牙套的情况87% 相似待验证厚度可薄至0.3mm左右，在牙体预备量上是陶瓷贴面中最少的类型之一，对天然牙釉质的保留最多87% 相似待验证牙缝宽度不足0.4mm或牙齿排列极其紧密者不建议强行使用牙间刷，应改用牙线，强行插入会损伤牙龈乳头造成牙缝变大86% 相似待验证牙缝正常紧密（连0.6mm都插不进）的人群不应强行使用齿间刷，应改用牙线；错误使用最小号齿间刷硬插会损伤牙龈乳头86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/741580API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/741580MCP
get_claim(id=741580)