待验证92% 置信权衡取舍时间未知
即使正确使用，宫颈帽的典型使用失败率明显高于口服避孕药和宫内节育器等方法，尤其是有过阴道分娩史的女性失败率更高；追求高避孕可靠性的用户需权衡
1
来源数
92%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证典型使用失败率明显高于激素类避孕和宫内节育器，公开数据显示隔膜类屏障避孕典型使用年失败率约12%-17%，对避孕可靠性要求极高的用户不宜作为唯一避孕手段86% 相似待验证单独使用避孕失败率较高（典型使用失败率约18-28%），公认应搭配避孕套或宫颈帽等屏障方法联合使用以提高可靠性86% 相似待验证单独使用药膜的避孕失败率明显高于避孕套或口服避孕药，公开数据显示典型使用失败率较高，通常建议与避孕套等屏障法联合使用而非单独依赖81% 相似待验证避孕可靠性 vs 使用便捷性：阴道隔膜正确使用避孕率约88-94%，明显低于宫内节育器和口服避孕药，追求高避孕成功率者不应把隔膜作为唯一手段81% 相似待验证生育史直接影响避孕效果：宫颈帽对未生育女性有效率约86%，对经阴道分娩过的女性因宫颈松弛降至约71%，产后女性需重新配适80% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/757662API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/757662MCP
get_claim(id=757662)