待验证85% 置信权衡取舍时间未知
72小时型相比24小时型单支成本更高，但可减少更换频次和断开呼吸回路的次数，适合需要长时间稳定机械通气、频繁吸痰的ICU患者
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证该系列为连续流供氧，适合需要长时间稳定吸氧的慢阻肺等慢性呼吸疾病患者，但相比脉冲式机型体积和功耗更大76% 相似待验证15L容量在正常流量下仅能持续供氧约3-6分钟，不适合需要长时间持续吸氧的慢阻肺等慢性病患者日常使用74% 相似待验证长期慢阻肺、心衰患者需要每日氧疗（>15小时/天）不应购买便携罐装氧气或小型便携制氧机，应选家用连续流制氧机（5L及以上）为主、便携机为外出补充；用错设备会导致氧疗剂量不足73% 相似待验证一次性罐体容量有限，连续吸入总时长通常只有几十次到百余次呼吸，实际可用时间很短，性价比较低73% 相似待验证10L容量实际可持续吸氧时间很短（连续使用仅几分钟），不适合需要长时间持续吸氧的严重高反患者，只能作为应急缓解使用72% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/767827API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/767827MCP
get_claim(id=767827)