待验证50% 置信事实精确时间

日本著作权法采用权利限制的列举式规定，没有类似美国合理使用的一般性免责条款，因此解说视频在日本法律框架下几乎没有抗辩空间

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/8/19

首次发现

来源

法院驳回合理使用抗辩，令YouTube揭露动漫解说频道身份

相关事实

待验证日本著作权法采用有限列举式的权利限制条款，明确列出可不经许可使用的情况，未列入的使用情形原则上均需获得权利人许可79% 相似待验证日本《著作权法》对著作人格权（包括公表权、姓名表示权和同一性保持权）的保护尤为强调，且这些权利不可转让、不可放弃74% 相似已验证日本著作权法明确允许将版权作品用于机器学习训练而无需授权69% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/771631

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/771631

MCP

get_claim(id=771631)