待验证50% 置信事实精确时间

Copyleft机制的法律效力建立在版权法中衍生作品概念之上，用版权法保护软件自由

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/8/19

首次发现

来源

GPL vs MIT许可证：开源社区的Copyleft哲学之争

相关事实

待验证作品一经创作完成即自动获得著作权保护，无需登记或额外证明，原创性推定本应站在创作者一方73% 相似待验证美国版权法第102条规定版权保护延伸至固定在有形表达媒介中的原创作品73% 相似待验证美国普通法下受雇创作原则规定员工在工作职责范围内创作的作品著作权自动归属于雇主，由《版权法》第101条和201(b)条明确69% 相似已验证从版权法角度看，文学作品的叙事结构和类型套路等'思想'不受著作权保护，受保护的是具体的'表达'68% 相似待验证在开源语境下，抄袭指未经授权不署名地窃取代码，分叉则是在许可证授权下公开合规地基于原代码开发，只要保留署名分叉即为正当行为68% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/773201

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/773201

MCP

get_claim(id=773201)