部分验证65% 置信事实时间未知
作为定性筛查工具只能判断阳性/阴性（有无抑制），无法给出农药残留的具体浓度数值，不能替代实验室定量检测
3
来源数
65%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证检测仅取一小份样品，无法代表整盘食物的均匀性，可能存在假阴性风险，不能作为唯一安全依据80% 相似待验证仅能判断甲醛是否超标（定性），无法读出具体含量数值，需要精确定量数据的场景（如纺织品出厂检验、法律取证）不适用。74% 相似待验证选购时应确认产品是否有第三方实验室出具的杀菌率检测报告（注明照射距离和时间条件），无报告的产品杀菌效果无法保证73% 相似待验证速检条不能替代医学诊断或餐厅供应商的成分声明，对乳糜泻患者而言，即使检测显示阴性也不能保证100%安全（存在采样点未取到污染的可能）；不建议将其作为唯一安全依据在外就餐时决定是否进食73% 相似待验证选购看是否公示第三方实测数据（如甲醛净化率、CADR值），警惕仅标注'去除率99%'却无检测条件（初始浓度、密闭舱体积、时长）的宣传，无标准舱条件的数据无参考价值72% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/774136API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/774136MCP
get_claim(id=774136)