待验证80% 置信事实时间未知
EVA中底缓震回弹好但压缩后会永久塌陷（寿命较短），PU中底更耐用抗疲劳但偏重；长期重装徒步优选PU或双密度中底
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证EVA中底缓震衰减快（约500-800km后明显塌陷），PU中底更耐久但偏重，高频重装用户选PU或超临界发泡中底寿命更长86% 相似待验证EVA中底轻但易压缩衰减（约500-800km），PU中底重但耐用寿命长；聚醚TPU中底兼顾轻量与耐久，长期高频使用者优先78% 相似待验证超临界发泡中底(如PEBA/尼龙发泡)缓震回弹与轻量兼顾但耐久性差，通常300-500km后回弹明显衰减；传统EVA中底寿命长但偏重回弹弱，日常慢跑训练可选EVA/混合中底更耐操77% 相似待验证HOKA 厚底鞋的中底 EVA 在高频使用下压缩老化较快，部分用户反映数百公里后缓震性能明显下降，耐用性相较硬底徒步鞋偏弱，重度使用者需预估更换周期。65% 相似待验证压缩越强支撑越好但透气性和活动度越差；长时间佩戴（如工作/日常）选20-25mmHg中等压缩+网眼透气面料，剧烈运动短时可用更高压缩64% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/77650API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/77650MCP
get_claim(id=77650)