待验证85% 置信权衡取舍时间未知
相比普利类(ACEI)无干咳副作用，但降压强度在单药使用时可能略逊于氨氯地平等钙拮抗剂，血压较高者常需联合用药
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证普利类(ACEI)约10-20%患者出现干咳副作用，若无法耐受可换用沙坦类(ARB)，两者机制相近但ARB极少引起干咳，且不可两者联用80% 相似待验证不引起干咳（区别于ACEI类药物），对因干咳无法耐受普利类药物的患者是常见替代选择79% 相似待验证布洛芬与部分降压药（ACEI、利尿剂）合用会降低降压效果并增加肾损伤风险，高血压出行人群镇痛应优先选对乙酰氨基酚78% 相似待验证已服用ACEI/ARB类降压药（如缬沙坦、依那普利）者不建议自行叠加钾补充剂，这两类药本身升高血钾，联用高钾血症风险倍增75% 相似待验证合并冠心病、心绞痛或心衰的高血压患者，β受体阻滞剂(洛尔类)和ACEI/ARB有额外获益；但哮喘、严重心动过缓、二度以上房室传导阻滞者慎用β阻滞剂75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/776865API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/776865MCP
get_claim(id=776865)