待验证90% 置信权衡取舍时间未知
片剂崩解吸收相对滴丸慢，急性心绞痛发作时不适合作为应急含服用药，紧急情况应选滴丸剂型
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证不适合需要急性大剂量冲击治疗的危重炎症场景（如急性重症肾炎、器官移植排斥），此时应优先选择静脉用甲泼尼龙等起效更快的制剂75% 相似待验证复方丹参滴丸/片仅为冠心病心绞痛的辅助调理用药，不能替代硝酸甘油等急救药或规范的抗血小板、他汀等二级预防治疗，急性心梗时不可依赖其代替急救74% 相似待验证芬必得为缓释剂型，起效速度比普通布洛芬片/混悬液慢，急需快速退烧（如高热急症）时不是最优选择74% 相似待验证严重晕动症或已出现呕吐者不建议单纯依赖防晕手环，穴位按压对轻中度预防有效，症状发作后效果有限，此时应配合药物（如茶苯海明）73% 相似待验证孕吐严重、无法吞咽大片或多片时，不建议选择大颗粒一体片，应选小片、软胶囊或分装的分次服用方案，避免因服用困难而中断73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/776972API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/776972MCP
get_claim(id=776972)