待验证80% 置信注意事项时间未知
对大豆无过敏、且不特别在意非转基因来源的消费者，该产品相比大豆来源PS并无显著功效优势，选择它的核心理由不够充分
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证对大豆无过敏且不在意转基因来源的消费者，选择此款并无额外功效优势，大豆来源PS在临床研究中的验证更为充分89% 相似部分验证大豆来源，对大豆过敏者不适合选择此款，需转向葵花籽来源的PS产品86% 相似待验证给对大豆过敏的人群不要买大豆分离蛋白基底产品（市面主流Beyond类多为豌豆、Impossible类含大豆血红蛋白），需逐一核对原料来源84% 相似待验证向日葵来源磷脂酰胆碱天然不含大豆过敏原且几乎无转基因风险，适合大豆过敏或严格规避转基因人群；大豆来源需确认标注Non-GMO认证80% 相似待验证非转基因标注仅代表原料属性，与营养和纯度无直接关系；进口大豆多为转基因用于榨油，正规品牌食用豆浆粉普遍使用非转基因大豆79% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/778011API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/778011MCP
get_claim(id=778011)