待验证85% 置信权衡取舍时间未知
静电驻极过滤透光率和透气性优于HEPA类窗纱，但过滤效率会随使用时间衰减，尤其在高湿度环境下静电效果下降明显
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证过滤精度越高透气性越差：高效过滤款会降低制冷效率、增加压缩机负荷和耗电，日常家用无雾霾环境选中等过滤即可，不必追求HEPA级81% 相似待验证HEPA滤网不可水洗、不可暴晒烘干，湿气会使滤材霉变并成为二次污染源和过敏原来源，标称'可水洗HEPA'的产品实际过滤效率会逐次衰减，不适合过敏人群长期依赖79% 相似待验证静电驻极型H13滤网虽初始净化率高，但静电会随时间和湿度衰减，长期性能不如物理拦截型(HEPA机械过滤)，南方潮湿地区尤其明显79% 相似待验证过滤精度越高（HEPA）粉尘防护越好，但滤芯更易堵塞导致吸力衰减快，需搭配自动清灰或双滤芯设计，否则频繁拆洗降低效率79% 相似待验证兼具HEPA滤网净化功能的机型能除PM2.5，但滤网需定期更换（增加成本），且负离子在通过滤网时会被大量吸附损耗，'净化+负离子'一体机的负离子释放效率往往低于纯负离子机77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/783795API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/783795MCP
get_claim(id=783795)