待验证85% 置信权衡取舍时间未知
RDA约60属于低磨损值，适合矫正期间牙釉质需要保护的用户，但清洁力相对偏弱，有较重烟渍茶渍需求者可能觉得去渍不足
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证研磨值(RDA)低于70，对牙釉质磨损极小，适合牙釉质已受损或牙本质暴露的用户，但清洁力相对较弱，重度烟渍茶渍用户可能觉得去渍效果不足88% 相似待验证研磨剂RDA值（相对牙本质磨损值）应低于100为安全，敏感牙齿或牙釉质薄者建议选RDA<70的低摩擦配方；抗菌牙膏若同时主打美白往往RDA偏高，二者难兼得82% 相似待验证RDA值偏低，牙釉质磨损风险小，适合敏感牙齿和长期使用，但代价是对顽固外源性色素（茶渍/咖啡渍/烟渍重度）的清除力有限82% 相似待验证低研磨值（RDA值较低）对牙釉质和暴露的牙本质友好，适合长期日常使用不伤牙面，但也因此清洁力弱于普通美白牙膏81% 相似待验证美白牙膏的清洁力看RDA值（摩擦剂指数）：RDA≤70为低磨损安全每日使用，70-100为中等，＞150对牙釉质有磨损风险不宜长期用81% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/785895API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/785895MCP
get_claim(id=785895)