待验证88% 置信决策规则时间未知
该产品无有机认证，如果对有机食材有硬性要求的家长需另选有机认证品牌的肉泥产品
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Kind品牌主打非转基因认证，但该产品线并非有机认证，如果家长严格追求有机标准需另选有机认证产品86% 相似待验证有机/非GMO认证对木瓜蛋白酶意义有限——其多提取自木瓜果实或微生物发酵，认证并不能降低其作为致敏原的固有风险，不应因'天然有机'标签而误认为适合婴儿76% 相似待验证标注使用非转基因大豆原料，对转基因食品有顾虑的用户较友好，但不含有机认证73% 相似待验证追求天然植物成分或有机认证产品的家长不适合首选Cetaphil，其配方以功能性温和为导向，并非主打纯天然或有机路线。72% 相似待验证不具备天然有机认证，含有香精和染色剂成分；追求纯天然无添加浴盐的用户需另选产品70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/787649API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/787649MCP
get_claim(id=787649)