待验证90% 置信权衡取舍时间未知
轮询率仅支持1000Hz，在8000Hz甚至4000Hz鼠标已逐渐普及的竞技场景中，追求极致响应延迟的玩家需权衡此项劣势
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证轮询率越高（8000Hz）无线鼠标功耗越大、续航骤降，8000Hz模式下续航可能只有1000Hz的1/4至1/3，日常使用1000Hz为续航与手感的最佳平衡点81% 相似待验证电竞屏优先选高刷+快响应（灰阶响应≤5ms），240Hz以上刷新率仅对CS2/瓦罗兰特等竞技类玩家有明显收益，3A单机党165Hz已足够78% 相似待验证刷新率越高越流畅但边际收益递减：60→144Hz提升巨大，144→240Hz普通玩家仅微感，240→360Hz只有职业选手能分辨，普通游戏玩家165Hz是甜点位77% 相似待验证刷新率提升的边际效应递减：60Hz→144Hz提升极其明显，144Hz→240Hz普通玩家能感知但收益变小，240Hz→360Hz仅职业选手在特定场景可辨，普通人不必为360Hz溢价买单76% 相似待验证看重游戏体验的不要只看120Hz，要看触控采样率：游戏党应选触控采样率≥240Hz（部分电竞屏达480Hz）的直屏，采样率决定触控跟手度，比刷新率对操作影响更直接75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/795101API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/795101MCP
get_claim(id=795101)