待验证88% 置信权衡取舍时间未知
测量指标（THD+N、信噪比等）在同价位耳放中属顶尖水准，但实际听感差异并非与指标完全成正比，指标党满意度高，纯听感党未必觉得比中端有质的飞跃
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证失真指标看THD+N应＜0.01%，SNR信噪比≥110dB为优秀水平，但这些客观指标达标后进一步提升对听感影响很小，不必盲目追求数字极致82% 相似待验证回放动态范围≥120dB(A)、THD+N≤-100dB的DAC对听感提升明显；但对纯监听/混音，官方标称超过115dB的差异人耳基本不可辨78% 相似待验证降噪效果处于消费级耳机顶级水平，但音质调音偏暖厚、低频量感多，追求中高频解析力和监听风格的用户可能不满意77% 相似待验证信噪比标称超过120dB以上的差异人耳几乎不可闻，THD+N低于0.001%后继续追求参数意义有限，不应仅凭指标数字选购76% 相似待验证信噪比应≥90dB、总谐波失真（THD）应≤0.1%作为Hi-Fi合并机的合格线，超过0.5%失真在中高音会明显发糊，但胆机THD普遍在0.5-1%却因偶次谐波听感反而更暖76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/796110API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/796110MCP
get_claim(id=796110)