待验证80% 置信权衡取舍时间未知
单个200mm大风扇设计，风量覆盖面广但风压相对较低，对热量集中在某一区域的高性能游戏本散热效果有限
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证仅配备2个80mm小风扇，绝对风量有限，对高性能游戏本的散热效果不如多风扇大尺寸散热底座明显，追求极致散热降温的重度游戏用户不建议选87% 相似待验证单个180mm大风扇设计，风量覆盖面广但风压较低，对底部进风口偏小或位置偏侧的笔记本散热效果有限83% 相似待验证水冷排/高密度鳍片散热器不要配纯高风量低风压风扇，风被鳍片阻挡实际通过量极低，散热效果远差于同价位高静压风扇75% 相似待验证被动散热（纯铝合金无风扇）对轻薄本降温效果有限（约2-4℃），仅适合抬高散热改善底部进风；游戏本/性能释放高的机型必须选主动风扇散热底座，否则降温≤3℃形同虚设75% 相似待验证采用Gore Windstopper防风膜，防风性能极强，但保暖填充极少，零下十度以下的极寒环境单独使用保暖不足75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/805925API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/805925MCP
get_claim(id=805925)