待验证88% 置信权衡取舍时间未知
360Hz极限刷新率带来了极低的输入延迟优势，但FastIPS面板的对比度偏低（约1000:1），暗部场景层次感不如VA或OLED面板
1
来源数
88%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证创作者慎选高刷竞技屏：120Hz以上高刷对创作无实质帮助，反而牺牲色准或续航；创作场景60Hz OLED/Mini-LED的色彩表现优于144Hz IPS电竞屏76% 相似待验证电竞游戏首选IPS或Fast IPS面板搭配144Hz以上刷新率，VA虽对比度高但存在拖影（响应时间较慢），快速移动画面易出现暗部残影74% 相似待验证预算有限时不建议为144Hz/165Hz噱头买单，中端机的高刷屏往往色准差、峰值亮度低（＜1000nit）、无LTPO，这类屏幕高刷参数好看但综合观感反而不如优质120Hz屏74% 相似待验证色准极高但刷新率仅60Hz且响应速度一般，不适合兼顾高帧率游戏需求的用户74% 相似待验证高刷屏与续航是矛盾项：90Hz/120Hz高刷会明显增加功耗降低续航，如果没有智能刷新率切换功能，纯高刷屏轻薄本外出续航可能缩水20-30%73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/807160API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/807160MCP
get_claim(id=807160)