待验证95% 置信事实时间未知
采用CMR传统磁记录+氦气密封设计，适合NAS中频繁随机读写和RAID重建场景，不存在SMR盘在持续写入时性能骤降的问题
1
来源数
95%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证采用CMR传统磁记录方式，适合NAS中频繁随机读写和RAID重建场景，不存在SMR硬盘在NAS中掉速或RAID重建失败的隐患91% 相似待验证采用CMR（传统磁记录）写入方式，适合NAS中频繁随机读写和RAID重建场景，不存在早期WD Red SMR版本引发的性能和可靠性争议88% 相似待验证采用CMR传统磁记录写入方式，适合NAS多盘位RAID环境频繁读写，不存在SMR盘在RAID重建时性能骤降甚至掉盘的风险87% 相似待验证CMR传统磁记录方式，适合NAS的随机写入和RAID重建场景，不存在SMR盘在持续写入或RAID重建时性能骤降的问题86% 相似待验证采用CMR（传统磁记录）而非SMR，适合RAID阵列和NAS频繁读写场景，不会出现SMR盘在RAID重建时性能骤降甚至掉盘的问题85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/813992API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/813992MCP
get_claim(id=813992)