待验证90% 置信决策规则时间未知
如果预算有限且不需要f/2.8大光圈，索尼FE 16-35mm F4 G或腾龙17-28mm F2.8在重量和价格上更有性价比；GM II的核心溢价在于f/2.8光圈+极致光学素质+轻量化的三者兼得
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证如果预算有限且不需要F2.8大光圈，RF 24-105mm F4L IS USM焦段更实用、更轻且便宜很多；只有确实需要恒定F2.8浅景深或暗光性能才值得上这支82% 相似待验证预算有限且已有f/2.8变焦（如24-70），不建议再买同焦段f/1.8定焦——虚化提升有限；此时该买画质/虚化差异大的85mm f/1.4或35mm f/1.4，或买更极致的f/1.277% 相似待验证相比F卡口前代14-24mm f/2.8G，Z卡口版轻了约数百克，体积也更紧凑，是同级别14-24 f/2.8超广角中重量控制较好的一支75% 相似待验证腾龙28-75mm f/2.8 G2起始焦段为28mm而非24mm，广角端窄一些但换来更小体积和更低价格，适合以便携为主的用户75% 相似待验证大光圈F2.8与便携性冲突：70-200 F2.8普遍1.1kg以上，若主要为旅行扫街，70-300 F4-5.6或轻量F4更适合长时间背负68% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/815929API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/815929MCP
get_claim(id=815929)