待验证95% 置信决策规则时间未知
RAID 1模式下可用容量减半，但提供镜像冗余保护；RAID 0模式下容量和速度翻倍但无冗余，选购时需根据数据安全需求决定配置容量
1
来源数
95%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证RAID 10需要偶数块盘（最少4块），可用容量仅为总容量的50%，但同时具备镜像冗余和条带性能，写入性能明显优于RAID 5/6，适合数据库和高IO写入场景80% 相似待验证RAID 0提速但零冗余（一块坏全丢），RAID 1/5/10才有容错；剪辑工作盘用RAID 0需另有独立备份，切勿把RAID当备份79% 相似待验证数据安全场景选2盘位组RAID1（镜像，可用容量减半），4盘位组RAID5（1块盘冗余，容量利用率75%）性价比最优，RAID0不提供任何冗余仅追求速度79% 相似待验证RAID冗余提高数据安全但牺牲有效容量：RAID5损失1块盘容量，RAID1直接减半，纯循环覆盖的普通监控用JBOD/单盘更划算，被覆盖的旧录像本无保留价值78% 相似待验证RAID 5至少需要3块硬盘，可容忍1块盘故障，容量利用率为(N-1)/N；RAID 6需要至少4块盘，可容忍2块盘同时故障，适合8盘位以上大容量阵列以规避重建期二次故障风险76% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/816502API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/816502MCP
get_claim(id=816502)