待验证90% 置信注意事项时间未知
相比普通USB 3.2硬盘盒价格高出数倍，如果日常只是偶尔备份小文件或存储影音资料而非专业视频剪辑等大带宽场景，性价比较低
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证价格远高于同容量USB-C移动固态硬盘，如果你的工作流不需要雷电3的极致速度，性价比很低79% 相似待验证仅用于日常文件存储和备份、不涉及视频直连剪辑的用户不建议买TB3/TB4硬盘盒，其溢价换来的高带宽用不上，且雷电盒待机功耗和发热均高于普通USB盒77% 相似待验证如果你的电脑/设备仅支持USB 3.2 Gen1或USB 3.0接口，实际传输速度会大幅低于标称的2000MB/s，买这款属于性能浪费，不如选价格更低的普通移动固态硬盘77% 相似待验证价格远高于同容量USB-C移动固态硬盘，如果不需要雷电速度和三防特性，性价比很低77% 相似待验证接口速率与价格的权衡：USB2.0转接头仅够接键鼠、U盘偶尔拷小文件；若无高速存储需求，无需为USB3.0的转接头多花钱，速率提升感知不到77% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/820552API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/820552MCP
get_claim(id=820552)