待验证90% 置信权衡取舍时间未知
Zigbee协议相比Wi-Fi开关功耗更低、对路由器连接数无压力，但代价是多了网关这一环节，网关故障时所有开关联动会失效
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证WiFi协议开关联网快、无需网关、单价低，但每个开关独立耗电和占网、断网即失控；Zigbee需额外买网关、组网稳定支持本地联动，代价是初装成本和门槛更高。1-3个开关选WiFi，全屋智能选Zigbee89% 相似待验证Zigbee设备功耗低、响应快且支持组网中继，全屋多个开关部署后Zigbee网络稳定性优于Wi-Fi开关，但代价是额外需要网关投入89% 相似待验证Wi-Fi面板安装免网关、成本低，但每个面板独立联网增加路由负载且延迟高；Zigbee需额外网关但整体稳定，权衡点在设备数量而非单价88% 相似待验证Wi-Fi协议插座连接简单、无需网关但每个都占路由器连接数并增加待机功耗；Zigbee/蓝牙Mesh插座需网关但功耗更低、组网更稳，量少选Wi-Fi、量多（10+）选Zigbee更划算88% 相似待验证WiFi协议免网关、单个便宜，但功耗和延迟高；Zigbee需买网关但省电稳定。设备少于3个用WiFi更划算，多设备Zigbee综合成本更低88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/830721API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/830721MCP
get_claim(id=830721)