待验证90% 置信权衡取舍时间未知
采用Zigbee 3.0协议，信号穿墙能力和稳定性优于蓝牙传感器，但不如Wi-Fi传感器可直连路由器，部署灵活性取决于网关位置
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证采用Zigbee 3.0协议，响应速度和稳定性优于蓝牙方案的门窗传感器，但相应地对网关有硬性依赖，不如蓝牙款部署灵活90% 相似待验证采用Zigbee 3.0协议，功耗低、连接稳定，但信号穿墙能力弱于WiFi方案，网关与插座之间不宜隔太多墙体90% 相似待验证同时支持Zigbee 3.0与蓝牙Mesh双协议的网关，才能覆盖大部分智能家居设备（灯具/传感器用Zigbee，门锁/温湿度计常用蓝牙），单协议网关会导致部分设备无法接入87% 相似待验证采用Zigbee 3.0协议，相比Wi-Fi门磁功耗更低、连接更稳定，但也意味着无法脱离网关直连路由器87% 相似待验证无线门窗传感器优先选支持Zigbee 3.0或Thread协议的型号，其mesh组网可自动中继信号，比蓝牙(有效距离约10米)和WiFi(占用路由信道、多设备易掉线)更适合全屋部署86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/830830API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/830830MCP
get_claim(id=830830)