待验证90% 置信权衡取舍时间未知
Zigbee协议相比WiFi版开关更省电、对路由器负担更小，适合全屋大量部署智能开关的场景
1
来源数
90%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证Zigbee协议相比WiFi版开关更省带宽、响应更稳定，适合全屋部署大量智能开关的场景；但如果只装一两个开关，WiFi版反而更简单，无需额外网关94% 相似待验证Zigbee协议相比WiFi版开关的优势是不占用路由器连接数，适合全屋大量部署智能开关的场景；但劣势是额外需要购置网关，少量开关使用时成本反而更高93% 相似待验证相比WiFi协议的智能开关，Zigbee功耗更低、对路由器连接数无压力，但代价是额外需要网关设备，全屋只装一两个开关时成本优势不明显91% 相似待验证WiFi智能插座通信稳定但功耗高、占信道；Zigbee版稳定省电但必须配网关。单点使用买WiFi版更省钱，全屋部署反而Zigbee更划算90% 相似待验证智能家居联动优先选Zigbee而非WiFi：Zigbee功耗低电池更耐用、组网稳定不占WiFi信道，但需配套网关；无网关且只需手机推送选WiFi型90% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/830888API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/830888MCP
get_claim(id=830888)