待验证80% 置信权衡取舍时间未知
竹纤维吸湿性强但强度低于棉，湿态强度下降约50%，因此耐洗牢度天生弱于纯棉袜，追求耐穿应看是否含锦纶（尼龙）加固脚跟脚尖
1
来源数
80%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证纯竹纤维纱布吸湿快但湿态强度差、耐用性弱，反复水洗后易起球变薄，追求耐穿建议选竹棉混纺（竹纤维30-50%+棉），兼顾柔软吸汗与耐用90% 相似待验证竹浆黏胶纤维湿态强度只有干态的约50%，比棉更易在湿透和摩擦下起球断裂，敏感肌选竹纤维内衣应避免高强度运动场景，运动内衣建议选锦纶/涤纶混纺90% 相似待验证竹浆纤维柔软度和悬垂感优于棉，但强度差、易起球、水洗易缩水（缩水率可达4%-8%），耐用性不如纯棉；追求耐穿耐洗的日常外穿选纯棉更合适，竹纤维更适合追求亲肤的内衣/睡衣89% 相似待验证竹纤维柔软透气但耐用性差，反复水洗后易变薄发硬；全棉耐用挺括但透气性稍逊——高温多汗地区/夏季优先竹棉混纺，追求耐洗耐用选长绒棉89% 相似待验证竹纤维/莫代尔手感柔软凉爽但耐洗性差、反复水洗后易起球变薄，纯棉耐久性更好；追求耐穿反复用的选精梳纯棉，追求当季触感的选竹纤维混纺87% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/83483API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/83483MCP
get_claim(id=83483)