待验证50% 置信权衡取舍精确时间
不同模型对工具调用（Tool Use/Function Calling）的支持质量差异极大，许多开源模型在多轮工具调用和复杂参数解析上表现不稳定
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/9/1
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证工具的描述质量直接决定模型是否能选对工具，描述含糊会导致模型调用错误工具或传入错误参数76% 相似待验证工具可分为「补偿智能不足的工具」和「随智能增长的工具」，前者会强迫特定写代码顺序且无法随模型变强受益，后者随模型越强越有用73% 相似待验证如果需求只是稳定调用某个 API 或工具，工具调用级别的模型已经足够，无需使用具备编排能力的最新模型71% 相似待验证工具的实际调用不是由大模型完成的，模型只负责输出需要调用哪个工具及参数，真正执行工具函数的是客户端71% 相似待验证不同大模型对System Prompt和Skill指令之间的优先级处理方式各不相同，有些严格遵循System Prompt，有些更容易被后出现的Skill指令覆盖70% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/840292API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/840292MCP
get_claim(id=840292)