待验证50% 置信事件精确时间

美国专利商标局（USPTO）在2014年经历Alice Corp. v. CLS Bank案例后，对'抽象概念'的专利保护设置了更高门槛，要求申请者证明其方案包含超越抽象概念本身的'发明性概念'

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/9/7

首次发现

来源

RAG与Agentic AI可专利方向：三个实用选题思路

涉及实体

USPTOorganization Alice Corp. v. CLS Banklegal_case

相关事实

待验证美国AI算法专利受2014年Alice Corp.诉CLS Bank案框架约束，纯粹数学方法不可专利，中国和欧洲专利局审查口径相对宽松75% 相似待验证美国专利商标局(USPTO)曾于2011年发布专题报告研究商标霸凌现象61% 相似待验证欧洲专利局（EPO）明确将'计算机程序本身'排除在可专利范围之外，但如果软件方案产生了'进一步的技术效果'则可以获得保护58% 相似待验证美国直到 1989 年才加入伯尔尼公约，此前美国法律曾要求版权声明作为保护条件56% 相似待验证AI生成的Logo在申请商标注册时可能面临原创性审查的挑战，商标局通常要求申请人对设计拥有明确的著作权56% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/869616

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/869616

MCP

get_claim(id=869616)