待验证50% 置信事实精确时间

测试效应由Henry Roediger和Jeffrey Karpicke在2006年的实验中系统验证，反复测试的长期记忆保持效果显著优于反复阅读

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/9/7

首次发现

来源

AI时代的认知损耗：过度依赖AI让大脑退化了吗

涉及实体

测试效应concept Henry Roedigerperson Jeffrey Karpickeperson

相关事实

待验证识别准确率验证方法：实测点读同一页面不同位置的响应速度和误触率，好的点读笔应在1秒内响应且几乎不误读相邻内容；有连读整段/复读功能的更利于跟读练习64% 相似待验证通过回归测试主要验证功能正确性和输出一致性，不覆盖并发竞态条件、极端负载行为或长时间运行稳定性63% 相似待验证支持PI（灌注指数）显示，可辅助判断测量时末梢循环是否良好，提升读数可信度62% 相似待验证该研究采用LOSO（留一被试交叉验证）结合Wilcoxon符号秩检验的评估方法61% 相似已验证评估大模型能力时多轮测试的稳定性比单次答对更能反映真实能力61% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/871810

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/871810

MCP

get_claim(id=871810)