已过期50% 置信基准精确时间
在本次15场评测中，Claude Fable 5.1总耗时9小时35分，花费513.36美元；GPT-6 Astra总耗时11小时19分，花费326.98美元——Astra整体便宜约186美元，但比Fable多花约1小时43分钟
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/9/9
首次发现
此条事实已过期，仅作历史留存，不再代表当前状态
有效期至：2026/9/23(已过期)
来源
涉及实体
相关事实
待验证在Crossy Road风格游戏生成测试中，Fugu Ultra耗时22分钟、消耗约9万tokens、成本约$7.32，而Claude Opus 4耗时79分钟、消耗约94万tokens、成本约$37.8570% 相似待验证主流模型推理成本以每百万token计价：GPT-4o约为5-15美元，Claude 3.5 Sonnet约为3-15美元，多步骤代理任务的token总量往往是单次对话的10-50倍68% 相似待验证GPT-5.6 Sol 在 DeepSWE 基准 Max 档位取得 73% 的史上最高分，每任务成本 22 美元，而竞品 Fable 对应档位为 839 美元68% 相似待验证以GPT-4o为例，单次128K上下文的调用成本约为0.3-0.5美元，一个完整的Deep Research任务可能涉及10-30次这样的调用，单次研究成本可达5-15美元67% 相似待验证GPT-6 Astra按任务计算的成本比上一代更便宜67% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/881464API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/881464MCP
get_claim(id=881464)