待验证50% 置信事实精确时间

许多文学奖项在初审阶段会隐去作者姓名，以避免声誉光环效应影响评判

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/9/10

首次发现

来源

AI写的故事vs人类创作：盲测结果为何出人意料

涉及实体

光环效应concept

相关事实

待验证图书奖评委多以兼职身份参与评审，面对数百本参评作品很少有评委能真正读完每一本66% 相似待验证英国女性小说奖、国际布克奖等奖项的设立部分动机在于对冲主流评奖体系的同质化倾向65% 相似待验证图书奖最重要的功能或许并非识别优秀作品，而是为出版和销售提供营销动能63% 相似待验证绝大多数重要图书奖项的提名权掌握在出版商手中，出版社需主动提交作品参评并通常支付报名费62% 相似待验证图书奖销量提升效应在出版业内被称为奖项红利（Prize Bump）58% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/888725

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/888725

MCP

get_claim(id=888725)