待验证50% 置信事件精确时间
一家法院裁定，即便法官在作出裁决时完全依赖AI，该法官依然受到司法豁免权的保护
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/9/11
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证司法豁免权是英美法系中的原则，核心是法官在行使司法职能时即便出现错误判断通常也不承担个人民事赔偿责任78% 相似待验证2023年Andersen v. Stability AI案中，法院拒绝了原告关于直接侵权的部分指控，但允许替代性侵权主张继续推进63% 相似待验证2023年Getty Images诉Stability AI案中，法院拒绝了被告的合理使用抗辩59% 相似待验证在美国已有律师因提交AI生成的虚假判例引用而受到法院处罚59% 相似待验证在美国民事诉讼中，拒绝配合或隐瞒证据可能构成妨碍司法（Spoliation of Evidence），法庭有权实施制裁，包括不利推定指示或直接判定不利裁决59% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/897006API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/897006MCP
get_claim(id=897006)