待验证50% 置信事实精确时间
ReAct推理链在实际使用中会出现两种失控：想了却不做（推理停在思考阶段），以及做的和想的不一致（思考调用A工具实际调用B工具）
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/9/11
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证ReAct范式相比传统的计划-执行分离模式，最大优势在于容错性，可根据工具返回结果动态修正后续计划74% 相似待验证在长链路任务中，纯ReAct范式会因每步微小偏差被放大形成'幻觉漂移'，逐渐偏离原始意图73% 相似待验证智能体自愈机制通常借助ReAct范式或Reflexion架构实现，前者显式输出推理过程，后者将失败经验以自然语言写入长期记忆73% 相似待验证ReAct/AutoAgent范式通过'思考-行动-观察'循环自主决定下一步，灵活性强但不确定性高，容易出现幻觉漂移或死循环71% 相似待验证ReAct范式在CoT基础上引入行动维度，形成思考→行动→观察→再思考的闭环，显著减少大模型幻觉问题71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/899822API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/899822MCP
get_claim(id=899822)