待验证50% 置信决策规则精确时间

重大误解不能被简单理解为AI选得不好；若价格数量都在授权范围内只是未选最优方案，通常更接近商业判断，不影响合同效力

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/9/11

首次发现

来源

AI Agent自主下单，合同责任到底谁承担？

涉及实体

重大误解concept

相关事实

待验证不可逆或高风险的关键决策（如转账、医疗法律金融最终判断、生产系统关键操作）不适合完全交给AI Agent自主执行79% 相似待验证基于AI的下架决定往往缺乏透明、高效的申诉渠道77% 相似待验证企业内部最终不可能靠AI采纳率数字来衡量AI价值，商业公司真正追求的是端到端指标如功能交付、Bug减少、人力成本下降73% 相似待验证AI不理解实际业务规则，生成的参数、字段和逻辑通常是基于通用模式的'合理猜测'，可能捏造不存在的字段名或错误标记必填参数72% 相似待验证黑箱决策不适合高风险场景，AI审核系统在封号等决策时应具备可追溯的触发原因72% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/907482

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/907482

MCP

get_claim(id=907482)