待验证50% 置信事实精确时间

Condorcet陪审团定理要求评委错误相互独立，当评委共享训练数据、架构或对齐流程时该假设不成立，定理结论失效

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/9/14

首次发现

来源

当LLM评委达成一致时，我们该相信它们吗？

涉及实体

Condorcet陪审团定理concept

相关事实

待验证不利事实推定（Adverse Inference Instruction）指法院指示陪审团推定被隐匿的证据内容对该方不利66% 相似待验证审稿人因数据规模拒稿需区分两种情况：方法本身需要大数据才有效（合理缺陷）与审稿人只是期待大数据实验（评价标准单一）62% 相似待验证一致性检验只能降低幻觉概率，无法根除，如果所有推理路径基于同一错误的共识性偏见会共振出一致但错误的答案61% 相似待验证对于矛盾验证这类需要整体判断而非分步分解的任务，单次充分提示可能优于多步骤推理61% 相似待验证设计判断力这类偏主观的能力很难通过统一基准测试量化61% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/920831

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/920831

MCP

get_claim(id=920831)