待验证50% 置信事实精确时间

LLM裁判机制验证的是信息的存在而非缺失，因此对遗漏没有明确的锚点去触发核查

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/9/16

首次发现

来源

AI病历三分之一有错：遗漏才是最致命的失败

涉及实体

LLM judgeconcept

相关事实

待验证LLM在标题摘要筛选和全文筛选等高召回筛选任务中表现可靠，但在证据完整提取任务中表现明显下滑，仍需人类主导70% 相似待验证LLM在训练过程中将文本关联保存为数学权重参数，并彻底删除源数据，因此不会搜索内部数据库来复制答案65% 相似待验证LLM代码审计难以进行跨文件、跨函数调用链的精确状态追踪，也无法像模糊测试那样实际运行代码来发现运行时漏洞65% 相似待验证LLM架构无法从语义层面严格区分'指令'与'数据'，这是提示注入难以根治的根源65% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/926645

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/926645

MCP

get_claim(id=926645)