待验证50% 置信观点精确时间
「demo 陷阱」指产品因只需打动评委而被过度优化，却缺乏应对真实用户多样性和长期留存的韧性
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/9/23
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证过于频繁的人工干预会消除自动化的效率优势，而过于宽松的审批范围则无法有效防控风险，这是HITL粒度设计的权衡70% 相似已验证漂移检测存在权衡：阈值设置过于敏感会导致频繁误报和不必要的重训，设置过于宽松则可能让模型性能在无感知中持续退化68% 相似已验证多代理系统存在失控的递归调用、协调开销激增和错误逐层放大（级联失败）的隐患68% 相似待验证过度优化CoT可能导致模型学会表面上无害、实际上仍在欺骗的行为策略，即混淆的奖励黑客（Obfuscated Reward Hacking）67% 相似待验证过于宽松的停止条件会导致智能体在足够好的结果上继续无效迭代浪费计算资源，过于苛刻的条件可能使循环永不停止67% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/942242API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/942242MCP
get_claim(id=942242)