待验证50% 置信事实精确时间

加拿大法院历史上曾多次以宪章第2(b)为由推翻措辞模糊的地方言论限制条例

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/9/23

首次发现

来源

蒙特利尔立法禁止辱骂警察及市政人员引争议

涉及实体

加拿大concept

相关事实

待验证加拿大表达自由受《权利与自由宪章》第2(b)条保护，限制言论的法规须通过第1条的合理限度测试75% 相似待验证法院颁发临时禁令表明对政府决策的程序正当性或实质合理性存在初步质疑，在涉及国家安全的案件中较为罕见55% 相似待验证部分州明确将遮挡或改变车牌可读性的行为列为违法，多数技术反制手段在法律上处于灰色地带54% 相似待验证最高法院在Printz v. United States（1997）案中确立了反征用原则，限制联邦政府强制调用地方执法资源53% 相似待验证魁北克省在2023年率先实施了被认为是北美最严格的隐私法（第25号法案）53% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/944274

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/944274

MCP

get_claim(id=944274)