待验证50% 置信事实精确时间

美国联邦诉讼中，法院采用主要目的测试判断文件是否受保密特权保护：主要目的为寻求或提供法律建议则受保护

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/9/25

首次发现

来源

Meta被指滥用"律师保密特权"：儿童安全诉讼再起波澜

涉及实体

主要目的测试concept

相关事实

待验证美国法院普遍认定仅凭标注特权字样并不能使文件自动获得保护资格，法官有权对争议文件进行庭内审查79% 相似待验证美国民事诉讼中被要求披露证据的一方须采取法定保全措施（Litigation Hold），禁止删除或修改相关数据，违者可能面临证据妨碍（Spoliation）指控71% 相似待验证在美国民事诉讼中，拒绝配合或隐瞒证据可能构成妨碍司法（Spoliation of Evidence），法庭有权实施制裁，包括不利推定指示或直接判定不利裁决70% 相似待验证商业机密诉讼中原告须证明信息具有独立经济价值、已采取合理保密措施，以及被告存在不当获取或披露行为，三者缺一不可68% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/948825

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/948825

MCP

get_claim(id=948825)