待验证50% 置信解决方案精确时间
Tests验证确定性的部分，Evals验证非确定性的部分（Agent路径、工具选择、产出达标）
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/9/26
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证对工具的评估建议：能确定性测试的尽量做确定性测试，再用LLM评估与智能体的触点76% 相似待验证超越schema和协议检查的智能体一致性测试应覆盖语义契约验证、副作用声明、错误与降级行为、运维横切关注点和可替换性回归五个维度74% 相似待验证审计级对抗测试证据应包含被测系统精确版本标识、测试用例版本快照、通过失败判定量化标准及完整测试时间戳74% 相似待验证验证最佳实践是分两步走：先做便宜且确定性的检查（编译、测试、lint、类型检查），再做昂贵深入的检查（基准测试、截图对比、留出集评估）73% 相似待验证验证步骤靠两个 skill：证据驱动测试（evidence-driven testing）和 before & after（为每个 PR 生成前后截图）73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/952332API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/952332MCP
get_claim(id=952332)