待验证50% 置信权衡取舍精确时间
按席位收费但底层按Token计费会产生结构性成本错位，本质是一张有到期日的补贴券
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/9/30
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证赔付上限需覆盖「不可退部分总额」而非全部预订金：机票经济舱多可改签退部分税费，真正沉没成本是不可退酒店、包车、门票，投保额度应对准这部分而非整段旅费总价75% 相似待验证token定价只是总成本的一部分，实际支出还需考虑上下文长度、重试机制、限流策略等隐性成本74% 相似待验证拼车券的实际抵扣受动态计价影响，高峰期拼车原价可能上浮20%-30%，此时满15减8的券实际折扣率被稀释，平峰期使用同样面额券更划算74% 相似待验证折抵券面额高但适用门槛也高（如满1000减200）时，警惕被诱导消费超出预算；换新券本质是拉新促销，判断标准是‘不用券也会买的商品’才计算折扣价值73% 相似待验证费用结算方式（按人次或包车）直接影响实际成本，实际载客率不稳定时按人次计费更划算，反之上座率高时包车更经济，签约前需根据自身员工规模与出勤率估算。73% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/961373API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/961373MCP
get_claim(id=961373)