待验证84% 置信权衡取舍时间未知
纯棉吸汗透气但易皱易缩水，棉+氨纶(95/5)版型更挺不易皱但透气略降，长绒棉柔软但价高且强度稍弱
1
来源数
84%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证纯棉更亲肤吸汗但弹性差、易缩水变形；添加氨纶弹力好且耐洗不变形，但吸湿透气性略降——贴身内穿选高棉低氨纶（棉95%+氨纶5%），外穿活动款可接受更高弹力92% 相似待验证纯棉吸汗透气但易皱易缩水；棉+氨纶(95/5)挺括抗皱但透气略差；纯棉+莫代尔垂顺柔软但支撑性弱易变形——追求版型选混纺，追求肤感选纯棉92% 相似待验证纯棉柔软透气吸汗但易缩水皱缩、干得慢；含氨纶弹力款更贴身好穿脱但透气性稍差；竹纤维/莫代尔更滑爽凉快但耐洗性和保暖不如纯棉91% 相似待验证纯棉柔软透气但易皱易缩水；棉+氨纶（95/5）弹性好抗变形但透气性略降；棉+涤纶挺括抗皱但闷热——通勤选混纺，贴身舒适选纯棉91% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/96344API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/96344MCP
get_claim(id=96344)