已过期50% 置信事实精确时间

评委的判罚理由是正方证明了先顺着会「更快」被接纳，但「更快」推不出「非走这一步不可」，本质上是对「相关性不等于必要性」逻辑原则的坚持

1

来源数

50%

置信度

短期 (~14 天)

时效性

2026/10/1

首次发现

有效期至：2026/10/15(已过期)

来源

GPT-6与Claude Opus 5.5同台辩论：为合群该迎合别人吗？

涉及实体

赛博辩论局product

相关事实

待验证罗尔斯式'程序正义'的核心关切是：在结果无法预判的情况下，一个公正的程序本身就是合法性的来源68% 相似待验证作者认为执行轨迹（trace）比自动评判结论更可靠，是判断Agent失败是否真实存在的关键依据65% 相似待验证投入更多推理时间是解题的必要条件但非充分条件，思考时长不等于解题质量65% 相似待验证给智能体的最终解释打分与约束产生解释的实际操作是两件不同的事，前者是事后审查，后者是事前限制65% 相似待验证对于矛盾验证这类需要整体判断而非分步分解的任务，单次充分提示可能优于多步骤推理64% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/965269

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/965269

MCP

get_claim(id=965269)