待验证50% 置信事实精确时间
IARC（国际癌症研究机构）的致癌物分类衡量的是证据的强度，而非风险的大小
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/3
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证判断致癌信息应关注绝对风险而非相对风险，区分证据强度与风险大小，并警惕单一研究结论78% 相似待验证该研究选择癌症相关死亡率而非发病率作为核心观察指标，因为死亡率数据更标准化、可追溯70% 相似待验证大量致癌研究建立在流行病学观察数据之上，难以排除混杂因素70% 相似待验证体检发现明确异常（如影像学占位、多项肿瘤标志物升高）时不应依赖APP解读替代就医，AI解读法律上不构成诊断，应直接携带原报告至对应专科门诊68% 相似待验证灵敏度与采样质量高度相关：细胞量不足、血液污染严重或坏死区取样会导致假阴性，硬质/纤维化肿瘤（如某些乳腺肿瘤、纤维肉瘤）常因细胞不易脱落而采样失败，此类病变直接选组织活检更可靠65% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/971010API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/971010MCP
get_claim(id=971010)