待验证85% 置信权衡取舍时间未知
含棉量与耐磨性存在权衡：高棉更亲肤舒适但耐磨差易破，加锦纶(尼龙)提升耐磨但触感偏硬，追求舒适选高棉但要接受更快磨损，追求耐穿选含锦纶10%以上
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证含棉量越高越亲肤透气，但耐磨性和抗起球越差；爬行学步期磨损大，选65-80%棉+锦纶混纺更耐穿，睡眠贴身期选90%+高棉更舒适87% 相似待验证面料舒适度（莫代尔/天丝）与耐用性存在权衡：莫代尔手感柔滑但反复洗涤后弹性和挺括度下降快，寿命通常短于纯棉，追求耐穿选高支纯棉86% 相似待验证高棉含量面料透气性与肤感优于涤棉混纺免烫衬衫，但棉比例越高，免烫耐久性通常越弱，多次洗涤后防皱效果会有所衰退。84% 相似待验证相比传统棉质肌贴弹性回缩力更强，提供的支撑感更明显，但透气性不如棉质款，长时间贴敷闷热环境下皮肤舒适度较差84% 相似待验证竹浆纤维柔软度和悬垂感优于棉，但强度差、易起球、水洗易缩水（缩水率可达4%-8%），耐用性不如纯棉；追求耐穿耐洗的日常外穿选纯棉更合适，竹纤维更适合追求亲肤的内衣/睡衣84% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/98113API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/98113MCP
get_claim(id=98113)